※Progress in Earth and Planetary Science は，公益社団法人日本地球惑星科学連合（JpGU）が運営する英文電子ジャーナルで，JpGUに参加する50学協会と協力して出版しています．
日本語Abstract
Review
Atmospheric and hydrospheric sciences
201909201909
非静力学領域の大気大循環モデルの力学：全球非静力学大気モデル比較実験
Stevens B, 佐藤正樹, Auger L, Biercamp J, Bretherton CS, Chen X, Duben P, Judt F, Khairoutdinov M, Klocke D, 小玉知央, Kornblueh L, Lin SJ, Neumann P, Putman WM, Rober N, 澁谷亮輔, Vanniere B, Vidale PL, Wedi N, Zhou L
DYAMOND: The DYnamics of the Atmospheric general circulation Modeled On Non-hydrostatic Domains
Stevens B, Satoh M, Auger L, Biercamp J, Bretherton CS, Chen X, Duben P, Judt F, Khairoutdinov M, Klocke D, Kodama C, Kornblueh L, Lin SJ, Neumann P, Putman WM, Rober N, Shibuya R, Vanniere B, Vidale PL, Wedi N, Zhou L
Climate modelling, Model intercomparison project, Tropical Convection
DYAMOND参加モデルの雲画像のスナップショット。静止気象衛星ひまわり8号の視点から作成したモデル計算結果における2016年8月4日の雲分布を示す。画像は、各モデルの水物質の分布に基づいて色付けしたものである、モデルによって解像される対流構造と、実際の観測とを区別するのが難しいことを示す。画像は左から順に、上段：IFS-4km、IFS-9km、NICAM、SAM、中段：Arpege、ひまわり8号、ICON; 下段：FV3、GEOS5、UKMO、MPAS。
全球ストーム解像モデル（全球非静力学モデル）の最初の相互比較プロジェクトであるDYAMONDの実験プロトコルと研究目的に関するレビューを提示する。 9つのモデルが40日間（2016年8月1日-9月10日）の相互比較期間のシミュレーション結果を提出した。これらのうち8つのモデルは、5km未満のメッシュ間隔で球面を覆う格子系を採用している。全球ストーム解像モデルでは熱帯の深い対流パラメリゼーションを用いずに、熱帯の積雲対流に伴うメソ循環の力学的な時間変化を計算することにより、気候システムのより自然に即した表現が可能である。また、人工衛星搭載センサーによる同程度の高解像度のデータと、より親和性のある比較が可能になる。各モデルと計算結果の基本的な特性をより詳細に説明するとともに、今後の研究のために、この計算結果の利用可能性の計画を示す。モデルアンサンブルの全球および東西平均したエネルギー収支、可降水量の分布、降水量を示し、熱帯低気圧の再現性と熱帯気象において重要な可降水量の予測可能性を評価する。
日本語原稿執筆者：佐藤 正樹（東京大学 大気海洋研究所）
（敬称略）
